?

Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
synthesizer
Вчерашний день смотрел кино «Братья Карамазовы», а сегодня «Станционный смотритель». Я так думаю, что если «Братьев Карамазовых» даже и не читать, а просто положить под подушку, то всю ночь кошмары будут сниться, а на утро встанешь весь разбитый и с ужасной головной болью. Другое дело «Станционный смотритель». Его можно и читать перед сном, и просто держать в руках, да хоть к душевной ране приложить в раскрытом виде – уврачует. Ей-богу уврачует. Потому Александр Сергеич и есть наше всё, а Федор Михалыч наше не приведи Господи.



  • 1

Я по простому отреагирую...

Гы,гы!!!!!

по-простому, Людик надо реагировать "Гы, лол":-)

Вот да! Истинно!

С теплым пушистым приветом
Нина

а мне вот нравятся очень обои)


да почему бы и нет, собственно. если взять подушку потолще, а Достоевского положить под Пушкина, чтобы к голове был ближе Сергеич, то оно, может, и обойдется. ну, голова ватная с утра будет и все. выпил кофию и порядок.

Хорошо сказано насчет Федора Михайловича :)

А минутой раньше мы в комментах в другом журнале обсуждали (кхм, бывает) Чехова, Тургенева и Толстого. И я Левниколаича обозвала "нашевсевсегдавезде", хотя он скорее "нашевсевсегдаиковсему". Но это фигово звучит. А про ФМ - отлично!

да, Николаич он действительно всегда и ко всему. по нему и гадать можно, и жениться, и замуж выходить, и сны толковать, и пахать, и косить, и под поезд. не влезает он в формулу. он, я думаю, еще и изо всего. если поскрести что-нибудь - так точно найдешь или Анну Каренину или старика Каренина или Пьера Безухова или даже Платона Каратаева. она наши все. не всё, как Сергеич, но все.

Я на днях дуэль имел с дамой-любоДостоевской. Она все утверждала, что кто ФМ не любит - тот враг народа русского, фашы-ист!
Победила дама: я плюнул и вывел ее из друзей.
Во до чего я люблю Лермонтова!

вообще, я думаю, было бы очень интересно провести всероссийский опрос и узнать конкретно сколько его народу любит. думаю, что обнаружилось бы столько врагов и фашыстов...

Если наше все можно сожрать тнернетом, то до Д никто не доберется. Он уже давно там.

:)
Осталось узнать о Чехове и Толстом :)
А мне вообще жалко иностранцев, которые читают Толстого (Льва) и Достоевского и судят о России и людях. Ну и нас жалко.
А прикладывать к душевной ране - о да, как сказано!

В своё время мне было очень интересно описание процесса с участием присяжных.

а речь прокурора? по-моему, она невыносимо нудная.

И наоборот, не правда ли.

Как раз только что читала о Серебренникове на Венецианском фестивале, где он в интервью сказал, что признает гений этого писателя, но относится к нему сложно - ненавидит ту часть человеческого существа, которая представлена в романах Достоевского.

трудно с ним не согласиться.

Набоков в лекциях по русской литературе очень хорошо пишет, за что он не любит Достоевского и за что любит Пушкина

Набоков, может, и не наше все, но мое все точно.

ай, последняя фраза шикарная же!

я ее специально придумал. для хождения в народе:-)

(Deleted comment)
да почему же нельзя? можно:-) читайте на здоровье. и любите Михалыча. сердцу же не прикажешь. нешто я не понимаю.

Если "Федор Михалыч наше не приведи Господи", то удастся ли Вам найти слова для Розанова или Леонтьева ?
*
Я уже несколько лет Пушкина не открываю: столько раз перечитывал, что не могу больше

Леонтьева я читал мало, а вот Розанова много. но... нет. так сразу и не смогу. я не математик, чтобы все утиснуть в короткие формулы. тем более Василия Васильевича. Розанов мне вообще представляется сам по себе персонажем Федора Михайловича.

ну правда лол! простой лол :)
утащила последнюю фразу в народ. народу, тут правда маловато, ну, да как уж есть теперь.

  • 1