продолжение Но лучше все по порядку. В ЛИТО меня привел Жора Жердев zhzh, редактор «Сетевой Словесности». На каком-то сайте он увидел мои опусы и пригласил напечататься в своем журнале. Не в своем ЖЖ, как могут подумать нынешние октябрята (тогда еще не было никаких ЖЖ и ЖЖ на всю сеть был только один – сам Жора Жердев), а в «Сетевой Словесности». И уж после этого – номинировал мои стихи на конкурс Арт-ЛИТО. Тогда в Рунете действовали два литературных конкурса – Тенета и Арт-ЛИТО. О конкурсах я распространяться не буду – они прекрасно описаны в работе Игоря Петрова labas. Так вот, Игорь среди прочего пишет: «Хотя автор и не мог самостоятельно выставить свой текст на конкурс, для этого ему нужно было заручиться поддержкой так называемого номинатора (обычно, редактора того или иного электронного издания), это не стало препятствием практически ни для кого из участников. Дело в том, что спектр номинаторов довольно широк (такая репрезентативность - отличительная черта Тенет и предмет особой гордости организаторов), и авторы, получив отказ у одного номинатора, отправляли работу к другому, к третьему и так, пока не достигали желаемого результата». Были, однако, исключения. И я им был, этим исключением. Послал я, помнится, свои стихи номинатору Тенет Дану Дорфману (видному сетевому культуртрегеру тех времен), который мне ответил в том смысле, что стихи мои полное говно, но городок Пущино, в котором я живу, ему нравится. Бывал он в нем когда-то. Теперь, спустя десять лет… ну, понятно. А тогда я страшно напрасно обиделся на справедливую оценку и другим номинаторам ничего уж не посылал. Тут бы надо вставить, что я сейчас пишу эти строки, одевшись в майку победителя конкурса «Тенета», но это будет неправдой – я сижу в свитере, а та самая майка лежит в шкафу. Летом я ее ношу. Но не будем отвлекаться. А если не отвлекаться, то должен сказать, что на конкурсе Арт-ЛИТО я тоже не снискал никаких лавров, хотя и обстановка там была доброжелательная, что, вообще говоря, удивительно для литературных конкурсов. Конечно, не обходилось и без наездов, но их поначалу было не так уж много, да и при обсуждении текстов старались разбирать собственно тексты, а не расчленять самого автора на составляющие для последующего съедения с кашей. Много я повидал после этого разных литературных сайтов – нигде не встречал таких полезных обсуждений. Либо хвалили друг дружку, как две известные крыловские птички, либо ругали ругательски. Сейчас мне возразят, что были, конечно, такие сайты с полезными обсуждениями. И даже и лучше ЛИТО были. Может и так. Но таких возражателей надо расчленять для последующего съедения с кашей в очереди они стоят далеко за нами. В то время, насколько я помню, ЛИТО состояло из победителей первого (т.н. «сетевого») этапа конкурса «Тенета-98». Этих победителей приняли в ЛИТО, что называется, без экзаменов. Все остальные должны были пройти процедуру приема, состоявшую из подачи заявки, обсуждения работ и голосования по итогам обсуждения. Принятым в ЛИТО считался тот, за прием которого проголосовало не менее половины из принявших участие в голосовании членов ЛИТО при минимальном кворуме не менее 12-ти проголосовавших. Короче говоря, все было, как теперь выражаются, по-взрослому или нипадецки. Но был еще и третий путь. Руководитель ЛИТО мог персонально приглашать в ЛИТО без процедуры приема литераторов. Мне повезло – именно таким образом меня, среди нескольких новобранцев, Александр Николаевич и пригласил в пионеры. продолжение следует